83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
16.05.11 р. Справа № 27/165б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Краєвид” м.Вишгород
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „І.С. Компані” м.Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий Великодна А.А.
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредиторів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (за довір.)
від боржника - ОСОБА_7 (за довір.)
розпорядник майна - Великодна А.А.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.12.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „І.С. Компані” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 17.01.11р.
17.01.11р. винесена ухвала за результатами підготовчого засідання, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 17.05.11р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Великодна А.А., вимоги ініціюючого кредитора визнані в сумі 434300,00грн.
В газеті „Голос України” № 14 від 26.01.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/165Б про банкрутство ТОВ „І.С. Компані” м.Донецьк
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:
1. Публічне акціонерне товариство „АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук на суму 1196138,82грн.
2. ТОВ „АПМ ФІНАНС” м.Макіївка на суму 2815980,00грн.
3. ТОВ „ГАЛ-ЕКОГАЗ” м.Київ на суму 2835510,00грн.
4. ТОВ „КРАЄВИД” м.Вишгород Київської області на суму 19664300,00грн.
5. ТОВ „ЛЕНДГРАНД” м.Донецьк на суму 110000,00грн.
6. ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „КРОСС КАПІТАЛ” м.Макіївка на суму 2670000,00грн.
7. Учасник ТОВ „І.С. Компані” ОСОБА_5 м.Київ на суму 690610,00грн.
8. Учасник ТОВ „І.С. Компані” м.Донецьк ОСОБА_8 м.Київ на суму 823710,00грн.
20.04.11р. від розпорядника майна до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна та представником боржника, відзиви на заяви кредиторів та інші документи.
В судовому засіданні 20.04.11р. представник ПАТ „АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук, звернувся із заявою про уточнення розміру вимог до боржника, згідно якої кредитор просить визнати вимоги банку, які забезпечені заставою, в сумі 1205209,54грн. До заяви доданий акт звірки від 04.04.11р., розрахунок боргу та інші документи.
Ухвалою суду від 20.04.11р., судом визнані вимоги кредиторів: ТОВ „КРАЄВИД” м.Вишгород Київської області в сумі 19230000грн. (вимоги четвертої черги) та ТОВ „АПМ ФІНАНС” м.Макіївка в сумі 452000грн. (вимоги четвертої черги); розгляд вимог інших кредиторів відкладено на 16.05.11р.
05.05.11р. до господарського суду надійшла заява ПАТ „ФІНЕКСБАНК” з вимогами до боржника, в якій заявник просить визнати його кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника в сумі 9400000грн.
В судовому засіданні 16.05.10р. представник ПАТ „АВТОКРАЗБАНК” надав заяву від 16.05.11р. про уточнення розміру вимог до боржника, в якій просив визнати вимоги банку в сумі 896994,56грн.
Розпорядник майна в судовому засіданні надала реєстр станом на 16.05.11р. та звернулася до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 3 місяці до 17.08.11р.
Розглянувши в судовому засіданні 20.04.11р. заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, суд встановив:
В силу ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Згідно ч.6 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.
Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд вважає, що вимоги конкурсних кредиторів- ПАТ „АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук (з урахуванням уточнень, що надані в судовому засіданні 16.05.11р.), ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „КРОСС КАПІТАЛ” м.Макіївка, ОСОБА_5 м.Київ та ОСОБА_8 м.Київ, що визнані боржником і розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підтверджені первісними документами. За таких обставин вимоги вказаних кредиторів підлягають визнанню в заявленій сумі.
Витребувані судом документи ТОВ „ГАЛ-ЕКОГАЗ”, ТОВ „ЛЕНДГРАНД” не представили.
Крім того, за результатами судового засідання 16.05.11р. виникла необхідність в отриманні від ПАТ „ФІНЕКСБАНК” додаткових документів.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд заяв кредиторів: ТОВ „ГАЛ-ЕКОГАЗ”, ТОВ „ЛЕНДГРАНД” та ПАТ „ФІНЕКСБАНК” відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 01.05.10р., суд встановив:
Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника по даній справі спливає 17.05.11р.
Відповідно до п.7 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 17.08.11р.
Керуючись п.1 ст.5, п.7 ст.13, ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/165Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „І.С. Компані” м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Великодної А.А. до 17.08.11р.
Визнати вимоги кредиторів:
1. Публічного акціонерного товариства „АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук в сумі 896994,56грн. (вимоги першої черги);
2. ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „КРОСС КАПІТАЛ” м.Макіївка в сумі 2670000грн. (вимоги четвертої черги);
3. ОСОБА_5 м.Київ в сумі 690610грн. (вимоги четвертої черги);
4. ОСОБА_8 м.Київ в сумі 823710грн. (вимоги четвертої черги).
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 31.05.11 року.
ТОВ „ГАЛ-ЕКОГАЗ” м.Київ представити суду докази включення заявника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію додаткової угоди про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 14/2 від 08.02.11р.; письмове обґрунтування наявності грошових вимог до боржника на дату порушення справи про банкрутство.
ТОВ „ЛЕНДГРАНД” м.Донецьк представити суду докази включення заявника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази зарахування державного мита до Державного бюджету України; провести звірку розрахунків з боржником на дату введення мораторію, акт звірки подати до суду.
ПАТ „ФІНЕКСБАНК” м.Київ та боржнику представити суду акт звірки розрахунків між боржником та ПАТ „ФІНЕКСБАНК” м.Київ.
Явка розпорядника майна, представників боржника та кредиторів: ТОВ „ГАЛ-ЕКОГАЗ” м.Київ, ТОВ „ЛЕНДГРАНД” м.Донецьк, ПАТ „ФІНЕКСБАНК” м.Київ в судове засідання обов'язкова.
Суддя Тарапата С.С.