83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
24.05.11 р. Справа № 4/132пд
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 04.01.2011р.,
від відповідача - ОСОБА_2 - довіреність від 12.05.2011р.,
за позовом - Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської
ради м. Горлівка
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Горлівський хлібокомбінат” м. Горлівка
про зобов'язання останньої укласти договір на поставку теплової енергії №34 від 01.04.2011р. в редакції позивача, -
05.05.2011р. позивач, Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” ГМР м. Горлівка, звернувся до господарського суду з позовом до ВАТ „Горлівський хлібокомбінат” м. Горлівка про зобов'язання останнього укласти договір на поставку теплової енергії на умовах проекту договору на поставку теплової енергії №34 від 01.04.2011р., запропонованого позивачем.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на супровідний лист №74-1774 від 07.04.2011р., яким направлений відповідачу проект договору на поставку теплової енергії №34 від 01.04.2011р. Відповідач зазначений лист та пропозицію укласти договір залишив без відповіді, але укладення договору є обов'язковим в силу Закону України „Про теплопостачання”, а тому, позивач просить постановити рішення про зобов'язання відповідача підписати договір у редакції позивача у примусовому порядку.
Відповідач не погоджується з вимогами позову, вважаючи їх безпідставними, оскільки споживачі будинку, який знаходиться на його балансі і відповідно до якого заявлений позов, повинні самостійно укладати договори з постачальником, так як всі споживачі являються законними володарями квартир в цьому будинку. Предметом спірного договору є виробництво і постачання теплової енергії Кзпп балансоутримувачу будинку. Позивач не довів, що ВАТ „Горлівський хлібокомбінат” являється власником житлового фонду (балансоутримувачем) спірного будинку №18 по вулиці Свердлова в місті Горлівка. Сам відповідач не користується тепловою енергією, яку подає позивач на будинок, оскільки не є орендарем, наймачем, власником його, не має опалювальну площу в будинку, а за цим вважає, що ним не порушуються права і інтереси позивача.
У зв'язку з тим, що сторони не надали ніяких доказів своїх вимог і заперечень, на які вони посилаються, господарський суд оголосив перерву з 18.05.2011р.на 24.05.2011р. на 10-30годин на підставі ст.77 ГПК України. Після перерви, розглянувши надані сторонами документи та, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом, -
Причиною виникнення даного спору є питання щодо наявності правових підстав для зобов'язання відповідача укласти договір на поставку теплової енергії №34 від 01.04.2011р., запропонованого в редакції позивача.
Підставою вимог є договору, лист управління муніципального розвитку Горлівської міської ради № 17-04-961 від 31.03.2-2011р. про знаходження на балансовому обліку відповідача житлового будинку № 18 по вулиці Свердлова м.Горлівка, який опалюється (надається теплова енергія) позивачем та акт від 08.10.2010р. за яким підключено опалення будинку.
2
Порядок надання споживачам послуг з теплопостачання встановлюється Законом України „Про теплопостачання”. Законом України "Про житлово-комунальні послуги" також передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів відповідно до частини 1 ст. 67 Господарського кодексу України ( далі - ГК України ).
Згідно статті 3 Закону України „Про теплопостачання”, відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
У відповідності із статтею 24 зазначеного Закону, основним обов'язком споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
За приписами пункту 7 ст.179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
У відповідності з частиною 2 ст. 181 ГК України проект договору може бути запропонований будь-якою із сторін.
При цьому, особливим учасником відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які, залежно від цивільно-правових угод, можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.
Судом встановлено, що за довідкою Управління муніципального розвитку Горлівської міської ради №17-04-9/1 від 31.03.2011р. житловий будинок за адресою: вул. Свердлова, 18 не є об'єктом комунальної власності, а знаходиться на балансовому обліку ВАТ „Горлівський хлібокомбінат”. Крім цього, за актом розмежування теплових мереж і актом технічного огляду системи опалювання житлового будинку № 18 по вул.Свердлова, які підписані представниками сторін, встановлено, що опалення будинку здійснюється від котельної № 8 теплової дільниці № 1, проектна документація підготовлена, площа опалювання згідно інвентарної справи складає 469 кв.м., теплове навантаження на опалення - 0,050 Гкал/год., прибор заліку теплової енергії не встановлений, границя розподілу трубопроводів теплових мереж КП по ТС „Вуглик” і ВАТ „Горлівський хлібокомбінат” являється запорна арматура в ТК-11. Зовнішні мережі від запорної арматури в ТК-11 до будинку 2Д=50мм, L=47м, внутрішня система опалення будинку перебувають на балансі і обслуговуванні відповідача - ВАТ „Горлівський хлібокомбінат”.
Таким чином судом встановлений факт, що відповідач являється балансоутримувачем спірного об'єкту теплопостачання, суб'єктом господарювання, а позивач - організацією, уповноваженою виробляти, транспортувати і постачати теплову енергію споживачам житлово-комунального господарства, які користуються мережами постачальника, яким і є відповідач. Крім цього підтверджено і цей факт не заперечується відповідачем, що за актом від 08.10.2010р. КП по теплопостачанню „Вуглик” проведено включення з котельної № 7 опалення будинку №18 по вулиці Свердлова.
Заперечення відповідача стосовно того, що квартиронаймачі в будинку являються власниками і повинні за цим укладати самостійно договори з постачальником теплоенергії не відповідає статті 24 Закону України „Про теплопостачання”, відповідно до якого основним обов'язком споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Так як відповідальною особою за експлуатацію теплових мереж за актами розмежування теплових мереж і технічного огляду системи опалювання житлового будинку № 18 по вул.Свердлова є відповідач, саме він і повинен обслуговувати квартиронаймачів тепло енергією, яка поставляється до зовнішньої мережі за схемою розмежування тепломережі.
На виконання вимог Законів України „Про теплопостачання” і "Про житлово-комунальні послуги", позивач супровідним листом №74-1774 від 07.04.2011р., направив на адресу відповідача проект договору на поставку теплової енергії №34 від 01.04.2011р. для опалення приміщення, яке займає відповідач.
Відповідно до частини 4 ст.181 ГК України за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться відмітка у договорі та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірника протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Однак, відповідач відповідно до ст. 181, частини 1 ст. 187 Господарського кодексу України, частини 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, у
3
встановлений строк не надіслав позивачеві а ні протокол розбіжностей, а ні відповідь на заявлену пропозицію, що стало підставою для звернення позивача в суд з вимогою про спонукання укласти договір.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 26 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” процедура погодження договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.
Стаття 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” передбачає, відношення між учасниками договірних відношень у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних началах. В свою чергу, ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України закріплює, що відпуск теплової енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Крім цього, згідно до ст. 24 Закону України „Про теплопостачання” своєчасне укладення договору на поставку теплової енергії являється одним з основних обов'язків споживача теплової енергії.
Отже, в силу положень ст. 24 Закону України „Про теплопостачання”, ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ч.3 ст. 179, ст. 275 Господарського кодексу України укладення договору на поставку теплової енергії між постачальником енергії та споживачем є обов'язковим.
З огляду на вищевикладене, ретельно вивчивши зміст договору, суд дійшов висновку, що запропонований відповідачу проект договору відповідає вимогам статті 180 Господарського кодексу України щодо наявності в договорі всіх істотних умов та нормам Закону України „Про теплопостачання”, Закону України „Про житлово-комунальні послуги” щодо обов'язковості та процедури укладення договорів на постачання теплової енергії.
Згідно ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
Відповідно до ч. 1,6 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами-юридичними особами на підставі господарських договорів є господарсько-договірними зобов'язаннями .
Статтею 187 Господарського кодексу України встановлено, що спори, які виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі Закону та інших випадках, встановлених законом розглядаються судом.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольняє позовні вимоги, оскільки вони обґрунтовані в відповідають зазначеним нормам цивільного законодавства.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати.
На підставі ст.ст. 20, 22, 179, 180, 181, 187, 275 Господарського кодексу України, ст. 24 Закону України „Про теплопостачання”, ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, керуючись статтями 82,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради м. Горлівка до Відкритого акціонерного товариства „Горлівський хлібокомбінат” м. Горлівка про зобов'язання останньої укласти договір на поставку теплової енергії №34 від 01.04.2011р. в редакції позивача задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Горлівський хлібокомбінат” м.Горлівка підписати з Комунальним підприємством по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради м. Горлівка договір на поставку теплової енергії № 34 від 01.04.2011р.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Горлівський хлібокомбінат” м. Горлівка-84617, вул. Першотравнева, 83, ЄДРПОУ 00957382 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради м. Горлівка-84601, вул. Ушева, 1, ЗКПО 30500344 витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 24.05.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Надруковано 3 примірника:
1 - суду,
1 - позивачу, 1 - відповідачу