83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.05.11 р. Справа № 5/99б
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д”, м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „РДЛ ГРУП”, м. Донецьк
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора(заявника) ОСОБА_1, за довіреністю
від боржника не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 16.05.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „РДЛ ГРУП”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д” посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 397 350,00грн., що підтверджується на думку заявника: договором комісії № 49-82-10 від 02.09.2010р., виконавчим написом нотаріуса № 2607 від 22.04.2011р., постановою Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції від 05.05.2011р. про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.
У судове засідання 23.05.2011р. боржник не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання кредитор та боржник повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 16.05.2011р. (направленою рекомендованою поштою).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д”, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „РДЛ ГРУП”, м. Донецьк у судовому засіданні 23.05.2011р., заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:
Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д” підтверджується: виконавчим написом нотаріуса № 2607 від 22.04.2011р.
Постановою Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції від 05.05.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2607 від 22.04.2011р. про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д” заборгованості в сумі 397 350,00грн. (з яких: 395 000,00грн. - заборгованість за договором, 2 350,00грн. - витрати при вчиненні виконавчого напису).
Відповідно до абз. 1 п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство” терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.
Відповідно до п. 1.4. договору комісії № 49-82-10 від 02.09.2010р., прийняте від ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д” Доручення ТОВ „РДЛ ГРУП” зобов'язується виконати на умовах, найбільш вигідних для ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д”. ТОВ „РДЛ ГРУП” зобов'язується укласти угоди в інтересах ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д” та поставити Товар ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д” протягом двох календарних днів після отримання коштів, необхідних для виконання Доручення по купівлі Товару. У разі непостачання товару в строк, обумовлений Договором, ТОВ „РДЛ ГРУП” зобов'язаний повернути сплачені на нього кошти протягом двох днів від надання претензії ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д”.
На виконання умов п. 1.4. договору ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д” 30.12.2010р. та 10.02.2011р. перерахував ТОВ „РДЛ ГРУП” грошові кошти у загальній сумі 395 000,00грн.
Боржник в обумовлений п. 1.4. договору строк не здійснив постачання Товару на суму 395 000,00грн. та не повернув попередньо сплачені кошти за товар, у зв'язку з чим 14.02.2011р. ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д” направив ТОВ „РДЛ ГРУП” претензію.
22.04.2011р. приватним нотаріусом вчинен виконавчий напис.
Боржником суду не надано доказів постачання товару та доказів повернення сплачених коштів за товар на суму 395 000,00грн., кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д”.
Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д” клопоче про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лозинського Олександра Валерійовича.
Арбітражним керуючим Лозинським О.В. суду надано заяву на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „РДЛ ГРУП”, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 ГПК України, суд, -
Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „РДЛ ГРУП”, м. Донецьк.
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „РДЛ ГРУП”, м. Донецьк призначити арбітражного керуючого Лозинського Олександра Валерійовича, ліцензія: серія НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).
Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д”, м. Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:
· повне найменування боржника, його поштова адреса;
· банківські реквізити;
· найменування та адреса господарського суду;
· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;
· відомості щодо розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д”, м. Донецьк у сумі 397 350,00грн.
Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 10.07.2011р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 19.07.11 о 09:20 .
Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 25.07.2011р.
Дата засіданнясуду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 02.08.2011р. о 09 год. 45 хв., кім. 308 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 5
господарському суду Донецької області - 1
кредитору - 1
боржнику - 1