Ухвала від 12.05.2011 по справі 5/82б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.05.11 р. Справа № 5/82б

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс”, м. Краматорськ

до боржника Публічного акціонерного товариства „Краммашпроект”, м. Краматорськ

арбітражний керуючий Кінішенко М.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_1, за довіреністю

від боржника Біличенко В.О. - директор підприємства

арбітражний керуючий Кінішенко М.В. (розпорядник майна)

У судовому засіданні 10.05.2011р.

оголошено перерву на 12.05.2011р.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.04.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс”, м. Краматорськ порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Краммашпроект”, м. Краматорськ, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кінішенка Михайла Володимировича.

На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс”, м. Краматорськ посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 364 239,04грн. та її не сплату, що підтверджується на думку заявника: рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2010р. по справі № 3/181, наказами господарського суду Донецької області № 3/181 від 09.11.2010р. про примусове виконання рішення, Постановами Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 17.11.2010р. про відкриття виконавчого провадження, Постановами Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 01.04.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон) в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є:

1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати;

2) вимоги мають бути безспірними;

3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

12.05.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс” господарському суду надано уточнення до заяви про порушення справи про банкрутство, згідно якого кредитором в заяві про порушення справи вказано скорочену назву боржника, повне найменування боржника - Публічне акціонерне товариство Краматорський інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування „Краммашпроект”.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АЄ № 309466 повне найменування боржника - Публічне акціонерне товариство Краматорський інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування „Краммашпроект”, скорочене - ПАТ „Краммашпроект”.

Враховуючи вищевикладене, найменування боржника вважати - Публічне акціонерне товариство Краматорський інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування „Краммашпроект”.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс” про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Краматорський інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування „Краммашпроект” у судових засіданнях 10.05.2011р., 12.05.2011р., заслухавши пояснення представника кредитора, боржника та розпорядника майна, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс” підтверджується: рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2010р. по справі № 3/181, наказами господарського суду Донецької області № 3/181 від 09.11.2010р. про примусове виконання рішення

Згідно рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2010р. по справі № 3/181, з боржника ПАТ „Краммашпроект” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс” стягнуто 364 239,04грн. (з яких: основний борг - 360 400,34грн., державне мито -3 604,00грн., витрати на інформаційно - технічне обслуговування судового процесу - 234,70грн.).

Постановами Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 17.11.2010р. відкрито виконавчі провадження з примусового виконання наказів № 3/181 від 09.11.2010р. про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс” заборгованості в загальній сумі 364 239,04грн.

Постановами Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 01.04.2011р. накази господарського суду № 3/181 від 09.11.2010р. повернуті стягувачеві без виконання.

Боржником суду не надано доказів погашення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс” у розмірі 364 239,04грн.

10.03.2011р. боржником суду надано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, згідно якого боржник кредиторські вимоги ТОВ „Метал-сервіс” визнає.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс”, м. Краматорськ у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адреса;

· банківські реквізити;

· найменування та адреса господарського суду;

· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

· відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжне доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-сервіс”, м. Краматорськ на суму 364 239,04грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 21.07.2011р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 03.08.11 о 10:30 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 11.08.2011р.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 15.08.2011р. о 10 год. 00 хв., кім. 308 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 6

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

Управління з питань банкрутства - 1

розпоряднику майна - 1

держ. реєстратору - 1

Попередній документ
15789552
Наступний документ
15789555
Інформація про рішення:
№ рішення: 15789554
№ справи: 5/82б
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 02.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: