21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"25" травня 2011 р. Справа № 2/68/2011/5003
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 21050, м.Вінниця, вул.Першотравнева, 2
до: ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1; АДРЕСА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Аудиторська фірма "Служба аудиту", 21000, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27
про стягнення грошових коштів в сумі 14 000 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" червня 2011 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; копію рішення по справі №13/51-04 від 25.02.2004 року; копія запиту Міністерства палива та енергетики до ДПА України; копія листа- роз'яснення ДПА №6149/5/11-1116 від 19.06.2004 року; копію постанови Вищого адміністративного суду України від 17.11.2009 р. по справі №К-10896/07; письмові пояснення з приводу того, ким було встановлено неналежне виконання своїх договірних зобов''язань аудитором; докази завдання майнової шкоди товариству на суму 14 000,00 грн.; письмове обгрунтування з приводу того, в чому саме спір по даній справі впливає на права та обов'язки третьої особи- аудиторську фірму «Служба аудиту»; письмово уточнити адресу відповідача та повне найменування третьої особи; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Зобов''язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази про що, надати до суду.
Відповідачу: Обгрунтований відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Третій особі: Письмові пояснення з приводу поданого до суду позову ПАТ "Вінницяобленерго".
5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу (на дві адреси) та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21050, м.Вінниця, вул.Першотравнева, 2
3,4 - відповідачу АДРЕСА_1; АДРЕСА_2
5- третій особі 21000, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27