Копія
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/3071/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Сумської обласної державної адміністрації,
треті особи - Державне підприємство "Сумиавтотранссервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927",
про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету ,-
19 травня 2011 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної державної адміністрації, треті особи - Державне підприємство "Сумиавтотранссервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету по визначенню перевізників на автобусних маршрутах загального користування в Сумській області щодо визначення ТОВ "Сумське АТП-15927" переможцем конкурсу по об'єкту №11 "маршрут №541 "Суми-В.Писарівка через Охтирку".
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/3071/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, треті особи - Державне підприємство "Сумиавтотранссервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету (Номер категорії справи 3.7.2).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек