Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 ц - 2222 /2011 р. Головуючий у 1 інстанції: Васильцов О. В. Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.
«12 »травня 2011 року. м. Запоріжжя.
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
Суддів: Стрелець Л.Г.,
Кочеткової І.В.
При секретарі: Мосіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, збитків від інфляції, 3 % річних та процентів, -
У грудні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про стягнення суми боргу, збитків від інфляції, 3 % річних та процентів.
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2011 року позовна заява повернута позивачу на підставі 115 ЦПК України як непідсудна цьому суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що висновки суду не відповідають обставинам справи, тому просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для розгляду до Мелітополського міськрайонного суду Запорізької області.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України , розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд, відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
З матеріалів справи, зокрема з позовної заяви, вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 3,6 Закону України від 11.12.2003 року „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєсярація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку
відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
При зміні місця проживання в межах адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження органу реєстрації, особа, яка зареєструвала місце проживання, або її законний представник повинні письмово повідомити про це відповідний орган реєстрації протягом семи днів.
Даних про те, що ОСОБА_4 змінив місце проживання і у відповідності до вимог зазначеного Закону та Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 35, знявся у зв"язку з цим з реєстрації і зареєструвався за іншою адресою у м. Мелітополі, визначеною ним в якості місця проживання, в матеріалах справи немає.
Повертаючи позовну заяву ОСОБА_3 та роз'яснюючи право звернутися з позовом до Якимівського районного суду Запорізької області , суд першої інстанції, на думку колегії, обґрунтовано виходив з положень ст. 115 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»позови до фізичної особи подаються до суду за місцем її проживання, яким не є місце перебування, отже посилання апелянта, що йому відомо про те, що відповідач перебуває у м. Мелітополі колегія суддів не приймає.
Зазначене спростовує доводи апеляційної скарги про відсутність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 313 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: