Ухвала від 22.04.2011 по справі 6-8937ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 лютого 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2010 року задоволено позов відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, стягнуто на його користь з ОСОБА_2 3 676 грн. 91 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електричної енергії.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 лютого 2011 року рішення районного суду змінено, виключено із його резолютивної частини посилання на матеріальний закон - ст. ст. 161, 203 ЦК України 1963 року, який не регулює ці правовідносини. У решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких

підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.В. Попович

Попередній документ
15731462
Наступний документ
15731464
Інформація про рішення:
№ рішення: 15731463
№ справи: 6-8937ск11
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: