Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 ц - 3018 /2011 р. Головуючий у 1 інстанції: Галчанський С. В. Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.
«16 »травня 2011 року. м. Запоріжжя.
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
Суддів: Стрелець Л.Г.,
Кочеткової І.В.
При секретарі: Мосіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
У січні 2011 року ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3
Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з 16.01.1995 року по 10.06.2009 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, від якого має двох дітей -ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після розлучення діти залишились проживати з нею.
Посилаючись на те, що в даний час ніде не працює, не має самостійного доходу та майна, яке приносить доход, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання у розмірі 300 грн. щомісяця до 10 червня 2012 року.
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.04.2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) грн. щомісяця до 10 червня 2012 року
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає , що не згоден з рішенням в частині стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 , тому просить скасувати рішення в цій частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_4
Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 76 Сімейного Кодексу України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.
Згідно вимог ч.4 ст.76 Сімейного Кодексу України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклування про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один з подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, займати відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня заробітна плата, пенсія, доходи від використання її майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що позивач не може бути визнаний особою, яка потребує матеріальної допомоги, а також, що відповідач за своїм матеріальним станом, не може надавати позивачу матеріальну допомогу. Позивач є працездатною і молодою за віком особою (їй 34 роки). В засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_4 пояснила, що на теперішній час вона працює на хлібокомбінаті, вказані обставини не дають підстав для задоволення позову про стягнення аліментів, оскільки відсутні підстави, які передбачені ст. 76 СК України, на яку посилалась позивачка в позовній заяві.
Таким чином, судова колегія вважає, що вимоги ОСОБА_4 щодо стягнення аліментів на її утримання є безпідставними і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 307,309,314,317 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2011 року по цій справі в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі 300 ( триста) грн. щомісяця до 10 червня 2012 року скасувати і в цій частині ухвалити нове рішення наступного змісту:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання -відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: