Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 2027/11 Головуючий у 1 інстанції: Нестеренко Т.В.
Суддя-доповідач: Краснокутська О.М.
18 травня 2011 року м . Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
Головуючого: Пільщик Л.В.
суддів : Краснокутської О.М.
Сапун О.А.
при секретарі Петровій О.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2010 року по справі за позовом ПП «Аріс»до ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного КП «Облпаливо», 3-ті особи: КП «Якимівське БТІ», Кирилівська селищна рада про визнання договору дійсним та визнання права власності, -
У жовтні 2010 року ПП «Аріс»звернулося до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві зазначено, що 02 серпня 2010 року між ПП «Аріс 2000»та Дніпропетровським обласним комунальним підприємством «Облпаливо»в особі ліквідатора Талана Л.Г., було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до п.1.1. якого ДОКП «Облпаливо»передає у власність, а ПП «Аріс 2000»приймає у власність будиночки для відпочинку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, згідно акту приймання-передачі. Загальна вартість будівель та споруд за договором складає 1100,00 грн. Посилаючись на те, що сторони виконали всі умови договору, проте відповідач відмовляється від нотаріального посвідчення зазначеного договору купівлі-продажу просили суд визнати договір купівлі-продажу будиночків для відпочину, терас відкритих, побутового приміщення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладений 02 серпня 2010 року між ПП «Аріс 2000»та Дніпропетровським обласним комунальним підприємством «Облпаливо» - дійсним. Визнати за ПП «Аріс 2000»право власності на об'єкти нерухомого майна-будиночки для відпочинку літ. А-1 загальною площею - 16,6 кв.м., літ. А1-1 (16,6 кв.м.), літ. А2-1 (16,6 кв.м.), літ А3-1 (16,6 кв.м.), літ А4-1 (16,6 кв.м.), літ А5-1 (16,6 кв.м.), літ А6-1 (16,6 кв.м.), літ. Б1-1 (15,6 кв.м.), літ. Б2-1 (15,6 кв.м.), літ. Б3-1 (15,6 кв.м.), побутове приміщення літ-В-1 загальною площею -36 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати КП «Якимівське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності ПП «Аріс 2000»на зазначені об'єкти нерухомого майна.
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2010 року позов задоволено.
Визнано договір купівлі-продажу від 02 серпня 2010 року дійсним.
Визнано за ПП «Аріс 2000» право власності на об'єкти нерухомого майна - будиночки для відпочинку, зобов'язано КП «Якимівське БТІ»зареєструвати право власності ПП «Аріс 2000»на об'єкти нерухомого майна.
В апеляційній скарзі Прокурор Якимівського району в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області , посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди загальної юрисдикції розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Згідно з правилами ч. 1 ст. 1, ст. ст. 2, 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких сторонами є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.
Із матеріалів справи вбачається, що спір виник між двома юридичними особами, а саме ПП «Аріс 2000»та Дніпропетровським обласним комунальним підприємством «Облпаливо» з приводу визнання права власності на будиночки відпочинку, які ПП «Аріс 2000»придбало у Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Облпаливо».
У відповідності до п. 1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки суд першої інстанції всупереч ст. 15 ЦПК України розглянув спір, який не відноситься до його юрисдикції, а в силу вимог ст. ст. 1, 12 ГПК України цей спір підлягає розгляду судом господарської юрисдикції, рішення суду підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.205,310 ЦПК України, колегія суддів. -
Апеляційну скаргу Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області задовольнити частково.
Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2010 року скасувати.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: