Рішення від 23.05.2011 по справі 2-856/11

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-856/11

Категорія 47

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Рогачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду 25.03.2010 року та просила постановити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, по 700 гривен щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з гр. ОСОБА_3 перебувала у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 видане Міським відділом реєстрації актів громадського стану Одеського обласного управління юстиції 27.12.2003 року. Під час сумісного життя позивачка народила дочку ОСОБА_3 батьком якої являється гр. ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане Кам'янською сільською радою копія якого міститься у справі. Останнім часом сімейні стосунки не підтримуються, ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

На даний момент дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні про що свідчить довідка від 01.03.2011 року №148 яка надана Кам'янською сільською радою.

На момент розгляду справи, позивачка проживає окремо від відповідача.

Відповідач по справі до судового засідання з'явився .

У судовому засіданні, позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсягу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, по 700 гривен щомісячно до досягнення дочкою повноліття, але ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, передбачає можливість визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідач офіційно ніде не працює.

Стаття 180 Сімейного Кодексу України, зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд враховує розмір доходу відповідача при задоволенні позову.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. щомісяця з дня подачі заяви до суду, а саме з 25.03.2011 року та до досягнення дочкою повноліття.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

ГоловуючийВ. М. Буран

Попередній документ
15731374
Наступний документ
15731376
Інформація про рішення:
№ рішення: 15731375
№ справи: 2-856/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.07.2011)
Дата надходження: 10.06.2011
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення коштів
Розклад засідань:
03.12.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2022 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО О С
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО О С
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Весела Любов Михайлівна
Виконком Андріяшівської сільської ради
Данильчак Людмила Миколаївна
Кунєвич Леонід Леонідович
Луговський Ярослав Юрійович
Матковський Євген Степанович
Машталер Анатолій Ігорович
Петровська Лариса Юріївна
Петровський Сергій Сергійович
Пурик Олександр Сергійович
Рось Євген Юрійович
Хмельківський Фелікс Львович
Хоменко Олександр Олегович
Чирвон Анатолій Михайлович
Чолак Ігор Миколайович
Шиш Любов Романівна
позивач:
Гусейнов Володимир Габілович
Зарецький Борис Федорович
Кунєвич Тетяна Михайлівна
Луговська Ольгв Анатоліївна
Матковська Зіра Михайлівна
Машталер Олена Олександрівна
Мороз Руслан Анатолійович
Павлусь Наталія Михайлівна
ПАТ "ОТП Банк"
Рось Юлія Олександрівна
Таран Ірина Вікторівна
ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
Хмельківська Людмила Віталіївна
Хоменко Анна Олександрівна
Чирвон Ірина Іванівна
Чолак Діна Анатоліївна
заявник про відновлення втраченого провадження:
Дніпровський апеляційний суд
представник позивача:
Проценко Павло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
третя особа:
Данильчак Степан Васильович