Рішення від 23.05.2011 по справі 2-о-56/11

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2- 0-56

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23. 05. 2011 р. Біляївського районного суду

Одеської області.

В складі; головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі: Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; ОСОБА_1 ( представника за дорученням ОСОБА_2), зацікавлена особа Державна нотаріальна контора, Біляївського району, Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цією заявою і просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Державним нотаріусом Біляївського р-ну Одеської області 28 грудня 2010 року, зареєстрованому у реєстрі № 2-59 на спадщину, яка складається з 1/3 частини від ? частини квартири АДРЕСА_1.

Зацікавлена особа Державна нотаріальна контора до суду не з'явилась, але написала заяву в якій просить суд розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовільненню, зі слідуючих підстав.

Як встановлено судом, 28.12.2010 р. позивач отримав у Державній нотаріальній конторі Біляївського р-ну, Одеської області свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна, а саме від ? частини квартири АДРЕСА_1, яке зареєстроване у реєстрі за № 2-59.

Позивач звернувся до ОМБТІ Біляївського р-ну Одеської області, щоб зареєструвати право власності, але позивачу відмовили в усній формі, так як у свідоцтві про право на спадщину у першому абзаці вказано не правильно його прізвище замість ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Позивачем було наданий паспорт до Державного нотаріуса де вказано його прізвище ОСОБА_1, але нотаріус зробив помилку, не зважаючи що у цьому свідоцтві у графі кому видане свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину спадкового майна ? (одної другої) частини квартири вказано правильно прізвище ОСОБА_1.

Суд вважає, що позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, а саме: довіреністю, ксерокопією паспорта, свідоцтвом про право на спадщину за законом, допущена помилка не дає позивачу можливості використати свої законі права спадкоємця, тому позов підлягає задовільненню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 234, 256 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( представника за дорученням ОСОБА_2), зацікавлена особа Державна нотаріальна контора, Біляївського району, Одеської області,про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Державним нотаріусом Біляївського р-ну Одеської області 28 грудня 2010 року, зареєстрованому у реєстрі № 2-59 на спадщину, яка складається з 1/3 частини від ? частини квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд, протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Груца Є.Є.