Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 3301 / 2011 р. Головуючий у 1 інстанції: Юрлагіна Т.В.
Суддя-доповідач: Савченко О.В.
“17” травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2011 року та на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 20 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Токмацької державної виборчої комісії ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центральної виборчої комісії про стягнення заборгованості по сумі винагороди за виконану роботу в якості члена дільничної виборчої комісії № 25013 в м. Токмак в розмірі 214 грн., -
У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Токмацької державної виборчої комісії ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центральної виборчої комісії про стягнення заборгованості по сумі винагороди за виконану роботу в якості члена дільничної виборчої комісії № 25013 в м. Токмак в розмірі 214 грн.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 15 грудня 2010 року позовну заяву повернуто позивачу та роз”яснено, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження юридичної особи відповідача - Центральної виборчої комісії.
31 січня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про роз”яснення ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 15 грудня 2010 року.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2011 року в задоволені заяви ОСОБА_2 про роз”яснення суті ухвали від 15 грудня 2010 року про повернення позову відмовлено.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 квітня 2011 року у відкритті провадження у справі відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеними ухвалами судді Сибулатов М.П. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал судді Токмацького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2011 року та від 20 квітня 2011 року.
Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2011 року не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню з наступних підстав.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про роз”яснення суті ухвали про повернення позову оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення з цього питання не підлягають.
Пунктом 12 частини 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо роз”яснення рішення та щодо відмови в роз”ясненні рішення суду.
Таким чином, вимогами діючого цивільного процесуального законодавства не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про роз”яснення суті ухвали про повернення позову.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2011 року підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Токмацької державної виборчої комісії ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центральної виборчої комісії про стягнення заборгованості по сумі винагороди за виконану роботу в якості члена дільничної виборчої комісії № 25013 в м. Токмак в розмірі 214 грн..
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Савченко