Справа № 6-17/11
13.05.2011 Біляївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Пендюри Л.О.,
за участю секретаря Кравець В.В.
представника відповідачки -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про заміну стягувача у виконавчому провадженні
18 квітня 2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»надійшла заява, в якій воно просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №2649 від 26.02.2008 року вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі іпотеки № PCL -502/028/2007 від 13/08/2007 року.
Представник заявника та державної виконавчої служби Біляївського РУЮ в судове засідання не з'явилися, але направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Представник публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.
Представник іпотекодавця ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти заміни стягувача у виконавчому провадженні.
Заслухавши представника іпотекодавця, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 здійснено виконавчий напис за яким було звернуто стягнення на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який на підставі договору іпотеки № PCL -502/028/2007 від 13/08/2007 року було передано у забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3.
07.05.2010 року державною виконавчою службою Біляївського РУЮ було відкрито виконавче провадження.
З витягу з договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 29.06.2010 року вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»придбало у публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»кредитний портфель, який включає в себе Кредитні договори.
Відповідно витягу до договору про відступлення права вимоги №б/н від 01.07.2010 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»права вимоги за кредитними договорами та право звертати стягнення на заставлене майно.
Враховуючи те, що публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»вибуло у виконавчому провадженні, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»є правонаступником його прав та обов'язків, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.
Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі №2649 від 26.02.2008 року вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за яким звернуто стягнення на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя:Л. О. Пендюра