10 травня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2010 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2010 року позов задоволено частково. Присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 завданої матеріальної шкоди в сумі 18808 грн. 32 коп. та моральної шкоди в сумі 5000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину. В цій частині прийнято нове рішення у справі, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 завданої матеріальної шкоди в сумі 12606 грн. 08 коп. в солідарному порядку. В іншій частині рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить судові рішення у справі скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та просить передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2010 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська