Ухвала від 15.02.2011 по справі 2-а-44/11

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-а-44/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі - Дигуляр А.С.

за участю представників сторін - Лабенко В.М., Рожко Ю.Ю.,Панфілова Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка адміністративний позов військової частини А 2800, Міністерства оборони України до Великодальницької сільської ради та виконкому Великодальницької сільської ради, третя особа ТОВ «Олімпія»про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, свідоцтва про право власності та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом, в якому просять визнати протиправним рішення Великодальницької сільської ради від 5 липня 2005 року №470 в частині надання згоди на видачу ТОВ «Олімпія»свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю -казарму загальною площею 674 кв.м. за адресою: Великодальницька сільська рада, 21-й км автошляху Одеса-Рені і скасувати вказане рішення, а також скасувати свідоцтво направо колективної власності і повернути цю будівлю у власність Міністерства Оборони України.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на позові посилаючись на те, що на цей час у в/ч А-2800 виникла потреба в нежитловій будівлі, яка перебуває у власності ТОВ «Олімпія».

Представник відповідачів та представник третьої особи з позовними вимогами не погодились, вважають, що всі питання щодо передачі приміщення казарми у власність ТОВ «Олімпія» були узгодженні з командуванням в/ч А-2800, на рахунок якої внесені грошові кошти за цю будівлю і просять залишити позов без розгляду в зв'язку з пропуском строку, встановленого ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду з позовом.

Представник Міністерства Оборони України в судове засідання неодноразово не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, а ч.2 вказаної статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи та пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що питання про передачу приміщення казарми, що знаходилось в аварійному стані, з балансу в/ч А-2800 на баланс ТОВ «Олімпія»було вирішено ще в червні-липні 2000 року, про що свідчить акт №216 (а.с.7), а 5 липня 2005 року Великодальницькою сільською радою було прийнято рішення про видачу ТОВ «Олімпія» свідоцтва про право власності на цю будівлю.(а.с.5), але з адміністративним позовом позивачі звернулись до суду тільки 9.12.2010 року, тобто через 5 років після прийняття рішення, про яке їм було відомо.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що позивачі пропустили встановлений строк для звернення до адміністративного суду за захистом свого права без поважної причини, з заявою про поновлення строку не звернулись, а суд не вбачає підстав для його поновлення.

Керуючись ч.1,2 ст. 99,100, 158-160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов військової частини А 2800, Міністерства оборони України до Великодальницької сільської ради та виконкому Великодальницької сільської ради, третя особа ТОВ «Олімпія»про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, свідоцтва про право власності та повернення майна залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський райсуд.

Суддя : С.В. Крачкова

Попередній документ
15731062
Наступний документ
15731064
Інформація про рішення:
№ рішення: 15731063
№ справи: 2-а-44/11
Дата рішення: 15.02.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Органів місцевого самоврядування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.01.2011
Предмет позову: про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Липий К. Ф. інсп. ДПС Хустського взводу ДПС
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управліннґ ПФУ
Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаській області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ У Тиврівському р-ні
позивач:
Валевський Григорій Дем'янович
Гомокі Гейза Гейзович
Заболотний Леонід Йосипович
Знаміровська Леонтина Казимирівна
Клочана Софія Федорівна
Лаврик Валентина Олександрівна
Надкерничний Микола Олексійович
Повойкіна Ольга Йосипівна
Пономаренко Валентина Михайлівна
Руденко Ганна Григорівна
Руденко Іван Миколайович
Руденко Ніна Василівна
Суслик Дмитро Ілліч
Федунків Андрій Євстахович
Фесенко Надія Федорівна
Шкорупа Павло Антонович