іменем україни
11 лютого 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 01 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сімферопольська міська рада, про поділ спадкового майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 01 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2010 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сімферопольська міська рада, про поділ спадкового майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволено частково.
Поділено спадкове майно, передано у власність ОСОБА_2: книжкові полиці - 4 шт., стіл журнальний, диван-ліжко, ліжка - 3 шт., шафа з двома створами, шафа із трьома створами, шафа для посуду, сервант, стільці - 6 шт., трюмо, трельяж, обіденні столи - 2 шт., торшер-бар, телевізор, холодильник “ЗИС”, духовку електричну, плиту газову, таганок газовий, балони газові - 4, водонагрівач електричний, тумбу металеву, килими - 4 шт.
У власність ОСОБА_3 передано письмовий стіл.
У задоволенні решти вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 01 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2010 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сімферопольська міська рада, про поділ спадкового майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик