Рішення від 29.03.2011 по справі 2-342/11

№ 0827/2-342/11

РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді О.І. Дацюк

при секретарі Т.В. Таран

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивачка ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4, уточненим в ході розгляду справи, в якому вказав, що за договором позики, укладеним між сторонами 07.02.2007 року, ОСОБА_4 взяла в борг 18604 долари США, що еквівалентно 93950 гривням, зобов'язавшись повернути гроші до 07.02.2008 року. Оскільки на цей час відповідачка борг не повернула, просить стягнути с неї 93950 гривень боргу та 3% річних за період з 07.02.2008 року по 07.02.2010 року в сумі 5636 гривень, а також судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, додатково зазначив, що грошові кошти відповідачка отримала різними сумами до 07.02.2007 року, після чого був укладений договір. При отриманні грошей розписки відповідачка не надавала.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вказавши, що укладений договір є підтвердженням фактичного отримання відповідачкою грошей.

Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала у повному обсягу, вказавши, що договір позики від 07.02.2007 року не укладала та не підписувала, грошей від позивача не отримувала.

Представник відповідача проти позову заперечував, вказавши на недоведеність позивачем факту отримання відповідачкою грошей за договором, що за умовами договору є обов'язковим.

Згідно наданого позивачем договору 07.02.2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підписано договір позики, за яким ОСОБА_4 отримала 94291 гривню, що еквівалентно 18604 доларам США, зобов'язавшись повернути вказану суму протягом 12 місяців рівними частками не пізніше 07.02.2008 року.

Заперечення відповідачки, що зазначений договір заповнений не нею, спростовуються висновком експерта № 9/л від 24.01.2011 року, відповідно до якого рукописні записи в договорі позики від 07.02.2007 року вірогідно виконані ОСОБА_4, вирішити питання чи підписаний зазначений договір саме ОСОБА_4 не виявилось можливим.

За п. 5 договору позики цей договір вважається укладеним з моменту фізичної передачі позикодавцем позичальнику обумовленої суми.

Відповідно до ст. 640 ч. 2 ЦК України, якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Згідно ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України обов'язок доказування обставин, які є підставою вимог або заперечень, покладено саме на сторону, яка на них посилається.

Оскільки позивачем не надано доказів фактичного отримання відповідачкою грошей за договором (розписки, тощо), а відповідачка це заперечувала, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не доведено, що договір позики був укладений, а гроші отримані, тож підстав для задоволення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити повністю.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

3. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк