Справа № 5-101/11
19 мая 2011 года г. Белгород-Днестровский
Белгород - Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующей -единолично судьи Острой Н.С.
при секретаре -Гинцер С.В.
с участием прокурора -Кононенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белгород-Днестровском представление Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области об отмене наказания с испытанием в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего по частному найму, ранее судимого:
- 20 мая 2010 года Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с испытательным сроком в 2 года;
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
Приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 20 мая 2010 года ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с испытательным сроком на 2 года.
19.05.2011 года в адрес суда из Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области поступило представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлением осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного наказания в соответствии с приговором суда от 20 мая 2010 года по тем основаниям, что осужденный ОСОБА_1 после постановления его на учет являлся на регистрацию в Белгород-Днестровскую уголовно-исполнительную инспекцию, однако в течении года пять раз привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что осужденный на путь исправления не стал, профилактической работе не поддается.
В судебное заседание явился прокурор Кононенко Н.В., представитель Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области ОСОБА_2, осужденный ОСОБА_1
Прокурор Кононенко Н.В. в судебном заседании поддержала представление Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлением осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного наказания в соответствии с приговором суда от 20 мая 2010 года, по тем основаниям, что осужденный ОСОБА_1 на протяжении всего времени, когда в отношении него был установлен испытательный срок грубо нарушал его условия, систематически привлекался к административной ответственности. Просила суд изменить осужденному ОСОБА_1 меру пресечения для исполнения приговора суда от 20 мая 2010 года и направить в места лишения свободы.
Представитель Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что 16 июня 2010 года приговор в отношении ОСОБА_1 поступил на исполнение в УИИ. 21.06.2010 года осужденный ОСОБА_1 написал объяснение, согласно которого он был предупрежден о том, что в случае допущения хотя бы одного нарушения он будет направлен для отбывания наказания по приговору суда от 20 мая 2010 года, обязывался вовремя являться на регистрацию, не выезжать без ведома инспекции, не совершать правонарушений и преступлений, в чем он собственноручно расписался. Однако, игнорируя обязанности, возложенные судом, осужденный ОСОБА_1 24.06.2010 года не явился на регистрацию, за что ему было вынесено письменное предупреждение. Систематически осужденный ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности, а именно: 08.07.2010 года по ст. 173 КУоАП; 05.08.2010 года по ст. 173 КУоАП; 11.04.2011 года по ст. 173 КУоАП; 11.04.2011 года по ст. 173 КУоАП; 11.04.2011 года по ст. 185 КУоАП. Просила суд удовлетворить представление.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что по закону он чувствует себя виновным в том, что совершал административные правонарушения.
Изучив представление, выслушав прокурора Кононенко Н.В., представителя Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области ОСОБА_2, осужденного ОСОБА_1, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что осужденный ОСОБА_1 в период условного осуждения действительно в течение года привлекался пять раз к административной ответственности, а именно: 08.07.2010 года по ст. 173 КУоАП; 05.08.2010 года по ст. 173 КУоАП; 11.04.2011 года по ст. 173 КУоАП; 11.04.2011 года по ст. 173 КУоАП; 11.04.2011 года по ст. 185 КУоАП к наказанию в виде штрафа (л.д.27, 40, 41,57, 58, 60-62, 64-65).
В материалах дела имеется посредственная и две положительные характеристики по месту жительства на осужденного ОСОБА_1, установлено, что он работает, однако суд считает, что представление Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области об отмене наказания с испытанием в отношении осужденного ОСОБА_1 подлежит удовлетворению (л.д.25, 48,45).
В соответствии со ст. 166 ч.2 Уголовно-исполнительного кодекса Украины в случае, если осужденный не исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, что повлекли административные взыскания и свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, что имеет место в данном случае, то суд вправе рассмотреть вопрос об освобождении от отбывания наказания с испытанием и направлением осужденного для отбывания наказания.
.
Руководствуясь ст. 78 ч.2 УК Украины, ст. 164 ч.3 УИК, ст. 408-2 УПК Украины, суд,-
Представление Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области - удовлетворить.
Отменить освобождение от отбывания наказания с испытанием в отношении осужденного ОСОБА_1 и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 5 лет в соответствии с приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 20 мая 2010 года.
Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня его оглашения.
Судья ОСОБА_3