іменем україни
20 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі
суддів: Лесько А.О. , Наумчука М.І., Горелкіної Н.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2011 року ,
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що висновком МСЕК від 20 жовтня 2005 року йому встановлено 40% втрати працездатності за сукупністю: 25% - у зв'язку з професійним захворюванням безстроково. Посилаючись на зазначені обставини, просив стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди в сумі 15 000 грн.
Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2011 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 7 000 грн. В решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області просить скасувати вказані судові рішення з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України п ід час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права безпідставні.
Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення оскаржуваних судових рішень без змін.
Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області відхилити.
Рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А.О. Лесько
М.І. Наумчук
Н.А. Горелкіна