29 квітня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Журавель В.І., Мартинюка В.І.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Ялтинської міської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації», про визнання права користування жилим приміщенням, вселення; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Ялтинської міської ради, відділ департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського міського управління Головного управління МВС України в АР Крим, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 квітня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано ОСОБА_1 разом із неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 Зобов'язано відділ департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського міського управління Головного управління МВС України в АР Крим зняти ОСОБА_1 разом із неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1.
Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 9 листопада 2010 року зазначене судове рішення в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові ОСОБА_2 У решті рішення залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Прокурор Автономної Республіки Крим у касаційній скарзі просить ухвалені в справі судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 та відмову в позові ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що апеляційним судом рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційних скаргах доводи висновків суду (судів) не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_2 та касаційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим відхилити.
Рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 9 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді : В.І. Журавель
В.І. Мартинюк