0827/2-1323/11
28 березня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Галущенко Ю.А.,
при секретарі Данковській С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В березні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому зазначено, що 13.09.1991 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Посилаючись на те, що шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, збереження сім'ї неможливе, проте відповідач відмовляється від реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі.
Відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явився, внаслідок чого суд на підставі ст. 224, 225 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалює заочне рішення.
Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, примирення не можливе.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,88,208-209,212,213-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя 13.09.1991 року, актовий запис № 687 -розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.А. Галущенко
| № рішення: | 15730729 |
| № справи: | 2-1323/11 |
| Дата рішення: | 28.03.2011 |
| Дата публікації: | 28.05.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (10.09.2025) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 10.01.2011 |
| Предмет позову: | про визнання правочину недійсним |
| 03.06.2025 13:45 | Галицький районний суд м.Львова |
| 02.07.2025 10:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 31.07.2025 10:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 10.09.2025 11:30 | Галицький районний суд м.Львова |