Ухвала від 25.03.2011 по справі 2-а-3621/11

Справа № 0827\2-а-3621\11

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

25 березня 2011 р м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду Іжевська Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАЇ МІВ України в Запорізькій області ОСОБА_2С про визнання незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, за яким він просить визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 21 лютого 2011 року.

Дана позовна заява підлягає залишенню буз розгляду з таких підстав.

Позивачем пропущений встановлений ст. 289 КУпАП 10- денний строк звернення до суду з адміністративним позовом (постанова винесена 21.02.2011 р., позов поступив до суду 16.03.2011 р.) , при цьому позивач посилається на те, що строк пропустив з поважних причин, але доказу про причини пропуску строку не додав.

У зв'язку з відсутністю даних про поважність причин пропуску строку, немає підстав для поновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до нової редакції ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, про що суддя виносить ухвалу, яка надсилається позивачеві разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами (ч.7 ст. 107 КАС України)

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАЇ МІВ України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
15730669
Наступний документ
15730671
Інформація про рішення:
№ рішення: 15730670
№ справи: 2-а-3621/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.06.2011)
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
02.03.2020 08:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Калуському районі
УПФУ Чернівецького району у Вінницькій області
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Басова Лариса Миколаївна
Джуринський Степан Євдокимович
Зоренко Анастісія Олексіївна
Мельник Олексій Феодосійович
Мельник Петро Михайлович
Паращак Марія Миколаївна
Сугак Василь Акимович
Шевчук Надія Яківна
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області
заявник:
Файчук Марія Григорівна