20 квітня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Журавель В.І., Мартинюка В.І.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Автобази Управління справами Апарату Верховної Ради України до ОСОБА_1, СК АСК «Авіоніка» про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2009 року позов задоволено. Стягнуто із СК АСК «Авіоніка» на користь Автобази Управління справами Апарату Верховної Ради України 10 350 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Автобази Управління справами Апарату Верховної Ради України 1 032 грн.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року зазначене судове рішення змінено. Стягнуто із СК АСК «Авіоніка» на користь Автобази Управління справами Апарату Верховної Ради України 2 733 грн. У решті рішення залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі Автобаза Управління справами Апарату Верховної Ради України рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу Автобази Управління справами Апарату Верховної Ради України відхилити.
Рішення апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді : В.І. Журавель
В.І. Мартинюк