16 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Горелкіної Н.А. Наумчука М.І., Лесько А.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бедевлянської сільської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 04 січня 2011 року,
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 04 січня 2011 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати постановлені у справі судові рішення, посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування норм матеріального права й допущені при розгляді справи порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.
Таким чином касаційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 04 січня 2011 року слід відхилити.
Керуючись ст. 328, ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 04 січня 2011 року, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н.А. Горелкіна
М.І. Наумчук
А.О. Лесько