16 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Горелкіної Н.А. Наумчука М.І., Лесько А.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області до ОСОБА_4 про стягнення шкоди в порядку регресу, за касаційною скаргою прокурора м. Сніжне Донецької області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 29 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2011 року,
Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 29 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі прокурор м. Сніжне Донецької області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області просить скасувати постановлені у справі судові рішення, посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування норм матеріального права й допущені при розгляді справи порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.
Таким чином касаційну скаргу на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 29 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2011 року слід відхилити.
Керуючись ст. 328, ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу прокурора м. Сніжне Донецької області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області відхилити.
Рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 29 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2011 року, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н.А. Горелкіна
М.І. Наумчук
А.О. Лесько