іменем україни
11 лютого 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зобов'язання провести перебудову у квартирі та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 506,00 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 500,00 грн. відшкодування моральної шкоди, а також 129,50 грн. судових витрат у справі.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2010 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зобов'язання провести перебудову у квартирі та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик