29 квітня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Журавель В.І., Мартинюка В.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСББ «Альфа-Луч» до ОСОБА_1 про укладення договору, стягнення заборгованості, спонукання до своєчасної сплати поточних платежів,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року, позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 укласти з ОСББ «Альфа-Луч» договір на надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території з часу набрання чинності судовим рішенням. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСББ «Альфа-Луч» 787 грн. 45 коп. заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 1 листопада 2006 року до 31 жовтня 2008 року. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді : В.І. Журавель
В.І. Мартинюк