22 квітня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Журавель В.І., Мартинюка В.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 843 051 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 843 051 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2011 року зазначені судові рішення залишені без змін.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалені в справі судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2010 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді : В.І. Журавель
В.І. Мартинюк