Ухвала від 28.03.2011 по справі 6-5970св10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 р. м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Журавель В.І., Мартинюка В.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за матеріалами позовної заяви ЗАТ «Будсервіс» до ОСОБА_1 про спонукання до виконання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 17 вересня 2010 року відмовлено у відкритті провадження в справі.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, ЗАТ «Будсервіс» оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 8 листопада 2010 року апеляційну скаргу залишено без розгляду.

У поданій касаційній скарзі ЗАТ «Будсервіс» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Будсервіс» Сушкова В.В. просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що ухвалу апеляційного суду постановлено з додержанням норм процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ЗАТ «Будсервіс» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Будсервіс» Сушкова Віктора Васильовича відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 8 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П. Євграфова

судді : В.І. Журавель

В.І. Мартинюк

Попередній документ
15730463
Наступний документ
15730465
Інформація про рішення:
№ рішення: 15730464
№ справи: 6-5970св10
Дата рішення: 28.03.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: