20 квітня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Журавель В.І., Писаної Т.О., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до МК санаторій «Гусарське урочище» про видачу трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 2 квітня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2010 року зазначене судове рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Зобов'язано МК санаторій «Гусарське урочище» видати ОСОБА_1 належно оформлену трудову книжку. Стягнуто із МК санаторій «Гусарське урочище» на користь ОСОБА_1 11 926 грн. 88 коп. середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У поданій касаційній скарзі МК санаторій «Гусарське урочище» просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу МК санаторій «Гусарське урочище» відхилити.
Рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді : В.І. Журавель
Т.О. Писана