іменем україни
15 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Гадяцької міської ради, інспекція ДАБК у Полтавській області, Управління з контролю за використанням земель у Полтавській області, відділ земельних ресурсів у Полтавській області, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2010 року позовну заяву позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної шкоди залишено без задоволення.
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2010 року рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2010 року скасовано .
Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної шкоди відмовлено за недоведеністю.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2010 року скасувати, а справу направити на новий розгляд.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Гадяцької міської ради, інспекція ДАБК у Полтавській області, Управління з контролю за використанням земель у Полтавській області, відділ земельних ресурсів у Полтавській області, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної шкоди .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик