Ухвала
іменем україни
18 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого: Дьоміної О.О.,
суддів: Кафідової О.В., Колодійчук В.М., Мартинюк В.І.,
Хопти С.Ф.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.12.2010 року,-
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2010 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач по справі ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2010 року залишена без руху та останньому роз»яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 грудня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2010 року була визнана неподаною та повернута апелянту.
У поданій касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 28.12.2010 року та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у хвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2010 року залишена без руху та останньому роз»яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 грудня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2010 року була визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду, визнаючи неподаною та повертаючи апелянту апеляційну скаргу виходив з того, що згідно копії супровідного листа, ухвала судді Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2010 року, направлена на адресу апелянта 04 жовтня 2010 року, проте станом на 28 грудня 2010 року вимоги суду не виконано.
Проте з таким висновком погодитись не можна, оскільки в матеріалах цивільної справи відсутні будь - які докази отримання апелянтом копії ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя апеляційного суду при винесенні оскаржуваної ухвали не взяв до уваги, що в матеріалах цивільної справи відсутні будь - які докази отримання апелянтом копії ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.
За таких обставин ухвала колегії суддів апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Касаційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 28.12.2010 року скасувати, справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Дьоміна О.О.
Судді: Кафідова О.В.
Колодійчук В.М.
Мартинюк В.І.
Хопта С.Ф.