іменем україни
18 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Хопти С.Ф.,
суддів Лесько А.О.,
Наумчука М.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві, служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення з жилого приміщення за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Соломянського районного суду м. Києва від 12.04.2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.12.2010 року,
У вересні 2010 року позивач публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, який уточнив в процесі розгляду справи.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідачка відмовляється добровільно звільнити квартиру АДРЕСА_1, на яку, в порядку забезпечення виконання зобов'язань за укладеними 19.05.2008 року між товариством та відповідачкою кредитним договором про надання споживчого кредиту і договором іпотеки, звернуто стягнення, а тому позивач просив виселити відповідачів з цієї квартири, та зобов'язати відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві скасувати їх реєстрацію в зазначеній квартирі, і вирішити питання про судові витрати.
Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 12.04.2010 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23.12.2010 року позов задоволено. Виселено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з квартири АДРЕСА_1, та зобов'язано відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві скасувати їх реєстрацію в зазначеній квартирі, і вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалені рішення з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково. Виселити ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з квартири АДРЕСА_1, та зобов'язати відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві скасувати їх реєстрацію.
Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України п ід час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеним обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права безпідставні.
Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення судових рішень без змін.
Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Соломянського районного суду м. Києва від 12.04.2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.12.2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Ф. Хопта
Судді: А.О. Лесько
М.І. Наумчук