29 квітня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Журавель В.І., Мартинюка В.І.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - прокуратура Солом'янського району м. Києва, про визнання розпорядження незаконним, визнання свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу, свідоцтва про право на спадщину недійсними,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 грудня 2010 року, позов задоволено. Визнано незаконним розпорядження Залізничної (Солом'янської) районної в м. Києві державної адміністрації від 13 вересня 1996 року № 13875 про передачу квартири АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_5 Визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 13 вересня 1996 року, видане на ім'я ОСОБА_5 Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 20 березня 1997 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 6 жовтня 2004 року, видане на ім'я ОСОБА_4 в частині спадкового майна - квартири АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 грудня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді : В.І. Журавель
В.І. Мартинюк