іменем україни
15 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу представника Дрогобицької гімназії Дрогобицької міської ради Львівської області - Лепкого Івана Івановича, на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької гімназії, відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 липня 2010 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року, позов ОСОБА_3 до Дрогобицької гімназії Дрогобицької міської ради Львівської області, відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з Дрогобицької гімназії Дрогобицької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 2000,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 300,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 51,00 грн. судового збору, 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та витрати на правову допомогу у розмірі 300,00 грн., а всього - 2901,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі Лепкий І.І. просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до Дрогобицької гімназії, відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди відмовити.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити представнику Дрогобицької гімназії Дрогобицької міської ради Львівської області - Лепкому Івану Івановичу у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької гімназії, відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик