іменем україни
15 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Судацького міського суду від 15 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 грудня 2010 року в справі за позовом Військового прокурора Феодосійського гарнізону до ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки, -
Заочним рішенням Судацького міського суду від 15 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 грудня 2010 року, позов військового прокурора Феодосійського гарнізону, в інтересах держави, в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, військової частини А-4489 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено.
Ухвалено повернути земельну ділянку загальною площею 0,0300 га, розташовану на землях Міністерства оборони України в районі військової частини А-4489, яка самовільно зайнята ОСОБА_2, Феодосійській квартирно-експлуатаційній частині району в особі фактичного землекористувача військової частини А-4489 Міністерства оборони України з приведенням у придатний для використання стан шляхом зносу металевого житлового вагончику, розміром 3х9, та огорожі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Витрати по поверненню самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан покладено на ОСОБА_2.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом військового прокурора Феодосійського гарнізону, в інтересах держави, в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, військової частини А-4489 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик