іменем україни
21 лютого 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2010 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення витрат на поховання та встановлення пам'ятника, -
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2010 року позов ОСОБА_6 задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 4/5 частини вартості витрат на поховання та встановлення пам'ятнику в сумі 27504,80 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 27642,80 грн.
Стягнуто солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в сумі 344,00 грн.
Рішенням апеляційного суду Черкаській області від 04 листопада 2010 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2010 року скасовано.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 3007,00 грн. і судові витрати 30,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 3007,00 грн. і судові витрати 30,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 3007,00 грн. і судові витрати 30,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 3007,00 грн. і судові витрати 30,00 грн.
У касаційній скарзі заявники просять рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2010 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позов ОСОБА_6.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судом (судами) норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення витрат на поховання та встановлення пам'ятника.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик