Постанова від 22.03.2011 по справі 3-1089/11

Справа №0827/3-1089/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Степана Разіна, 14/2,

за ознаками ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року в період часу з 14:00 до 19:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив дома скандал, в ході якого виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своїх матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, чим завдав шкоду психологічному стану потерпілих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, також підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом ЗП № 011381 про адміністративне правопорушення від 01.02.2011 року (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.2), протоколом усної заяви про злочин від 01.02.2011 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу -21081100, отримувач -держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С. Тютюник

Строк пред'явлення виконавчого документу « »_________20___рік.

Постанова набрала законної чинності « »__________20____рік.

Дата видачі « »____________20___рік.

Попередній документ
15730120
Наступний документ
15730122
Інформація про рішення:
№ рішення: 15730121
№ справи: 3-1089/11
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.06.2011)
Дата надходження: 28.04.2011
Предмет позову: порушення вимог про працю
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИЧАНСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИЧАНСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
правопорушник:
Власюк Олександр Олексійович
Вовк Ростислав Орестович
Гончаров Тімур Мушаілович
Ільченко Станіслав Олексійович
Качур Володимир Іванович
Колпащикова Олена Олексіївна
Кулик Юрій Васильович
Михайленко Володимир Григорович
Нестеренко Леонід Сергійович
Павленко Олександр Володимирович
Палагнюк Олена Іванівна
Путінцев Сергій Леонідович
Румак Тетяна Василівна
Свінціцький Юзеф Антонович
Чуйко Марія Миколаївна