іменем україни
08 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРС-ІНВЕСТ” - Петриченка Андрія Павловича, на рішення Апеляційного суду Київської області від 20 грудня 2010 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРС-ІНВЕСТ” до ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку, -
Рішенням Борсипільського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРС-ІНВЕСТ” задоволено у повному обсязі.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 20 грудня 2010 року рішення Борсипільського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2010 року скасовано, а у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРС-ІНВЕСТ” відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Апеляційного суду Київської області від 20 грудня 2010 року скасувати та залишити в силі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2010 року.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРС-ІНВЕСТ” - Петриченку Андрію Павловичу у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРС-ІНВЕСТ” до ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик