Рішення від 18.03.2011 по справі 2-о-47/11

Справа № 0827/2-о-47/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Тютюник М.С.

при секретарі Андрос М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересованою особою за якою є ОСОБА_2, де зазначає, що 17.12.2010 року померла її мати ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина. Але реалізувати своє право на оформлення спадщини заявниця не має можливості, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження останньої в графі «мати»помилково вказано «Чипурина Ольга Петрівна»замість «Чепуріна Ольга Петрівна». У зв'язку із чим, вона звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3, померлої 17.12.2010 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У зв'язку із чим, суд розглянув справу за відсутності представника заінтересованої особи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами.

Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема виникнення у заявника права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 1956 року народилась заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2), що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії І-ЯР № 170651 (а.с.7), в якому в розділі «мати»помилково зазначено прізвище її матері ОСОБА_3, як «Чипуріна». Помилка в написанні імені матері заявниці підтверджується дослідженими судом доказами, а саме -копією свідоцтва про одруження, в якому зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились та після реєстрації одруження присвоєно прізвища : чоловікові -ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_4 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією довідки № 10/49 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, в якому зазначено прізвище батьків «Чепурін» та «Чепуріна»(а.с.13).

Відповідно довідки ЄРЦ № 10/49 (а.с.9), поясненнями свідків (а.с.15,17), на час смерті 17.12.2010 року ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її смерті по зазначеній адресі постійно мешкала та проживала її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, з огляду на досліджені матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які є відповідно матір'ю та донькою, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, факт що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 17 грудня 2010 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.С. Тютюник

Попередній документ
15730093
Наступний документ
15730095
Інформація про рішення:
№ рішення: 15730094
№ справи: 2-о-47/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 16.11.2010
Предмет позову: визнання фіз особи недієздатною
Розклад засідань:
13.01.2021 11:15 Херсонський апеляційний суд
27.01.2021 14:45 Херсонський апеляційний суд
10.02.2021 15:45 Херсонський апеляційний суд
24.02.2021 14:15 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОМЕЛЬЧЕНКО НІНА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
САРАП М Б
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОМЕЛЬЧЕНКО НІНА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
САРАП М Б
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Апостол Олександр Миколайович
позивач:
Апостол Ірина Сергіївна
адвокат:
Пестрецова Римма Геннадіївна
апелянт:
Харжевська Ольга Василівна
заінтересована особа:
архівний відділ Калуської районної держадміністрації
Ворошилівська с-р
Державний нотаріус Іллічівського Міського нотаріального округу Одеської області
Івано- благодатненська сільська рада
КАЛИНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Косівська районна державна нотаріальна контора
КП КОР Білоцерківське МБТІ
Луполовська сільська Рада
Миколаївська районна державна адміністрація Л/о
Нижньосірогозька селищна Рада Херсонської області
Ожиговецька сільська рада
Олицький психоневрологічний інтернат
Стрийське МБТІ
Державний нотаріус Ульяновського районного нотаріального округу
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
УПФ У в м.Калуші
заявник:
Адміністративна комісія виконкому Богуславської міської ради
Вяхірєв Георгій Миколайович
Галій Світлана Степанівна
Козар Лариса Матвіївна
Курман Микола Остапович
Нечай Світлана Ярославівна
Окіпняк Лариса Григорівна
Орган опіки та піклування Олицької селищної ради.в ін. Восенніков О.М.
Паршикова Наталія Володимирівна
Плетяк Юстина Павлівна
Прокурор Городищенського району
Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області
Рабий Федір Феодосійович
Романова Яна Анатоліївна
Саламон Петро Васильович
Стебніцький Володимир Васильович
Федчук Ганна Михайлівна
Шендерівська сільська рада
Шутак Микола Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Паршиков Роман Ігоревич
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ