14 березня 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Гвоздика П.О., Лесько А.О., Наумчука М.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії на рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2010 року,
У жовтні 2009 року АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії звернувся до суду з названим позовом.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 червня 2010 року позов задоволено.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2010 року рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення місцевого суду, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду рішення апеляційного суду відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням суд ом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 2 ст. 338 ЦПК України підстави для скасування рішення суду.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновок суду апеляційної інстанції не спростову ють.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії відхилити.
Рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
П.О. Гвоздик
А.О. Лесько
М.І. Наумчук