Ухвала від 11.04.2011 по справі 6-4570ск11

УХВАЛА

іменем україни

11 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу прокурора Білогірського району Автономної Республіки Крим, в інтересах ОСОБА_2, на рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 20 серпня 2010 року та рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2010 року в справі за позовом прокурора Білогірського району Автономної Республіки Крим, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання реєстрації недійсною; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Білогірська міська рада Автономної Республіки Крим, Білогірське державне житлово-комунальне підприємство , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 20 серпня 2010 року позовні вимоги прокурора Білогірського району Автономної Республіки Крим, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання реєстрації недійсною задоволено частково.

Визнано недійсною реєстрацію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 Крим.

Зобов'язано ВГІРФО Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Респуюліці Крим скасувати реєстрацію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог прокурора Білогірського району Автономної Республіки Крим, в інтересах ОСОБА_2, відмовлено.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Білогірська міська рада Автономної Республіки Крим, Білогірське державне житлово-комунальне підприємство , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 8,50 грн. та 37,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2010 року рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 20 серпня 2010 року в частині визнання недійсною реєстрації ОСОБА_4 та зобов'язання ВГІРФО Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Респуюліці Крим скасувати реєстрацію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов прокурора Білогірського району Автономної Республіки Крим, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про визнання реєстрації ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 Крим недійсною задоволено частково.

Визнано незаконною та скасовано реєстрацію ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурора Білогірського району Автономної Республіки Крим, в інтересах ОСОБА_2, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора Білогірського району Автономної Республіки Крим, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання реєстрації недійсною; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Білогірська міська рада Автономної Республіки Крим, Білогірське державне житлово-комунальне підприємство , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик

Попередній документ
15730002
Наступний документ
15730004
Інформація про рішення:
№ рішення: 15730003
№ справи: 6-4570ск11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: