16 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Колодійчука В.М., Мартинюка В.І., Ткачука О.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_4 про звернення стягнення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 6 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 грудня 2010 року,
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 6 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 9 грудня 2010 року, зазначений позов публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк” задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені в справі судові рішення, посилаючись на порушення норм судом норм матеріального і процесуального права, справу передати на новий розгляд.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для скасування судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити. Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 6 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 грудня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Колодійчук
В.І. Мартинюк
О.С. Ткачук