Справа № 2-2324/09
Категорія-23
заочне
26 травня 2009 року місто Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С. М.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду 18.12.2008 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по опаленню та гарячому водопостачанню в сумі 3009 грн. 10 коп. на користь ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго», яка утворилась в період з 01.02.2001 року станом на 01.11.2008 року, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі № 90 по вул. Клосовського, З міста Житомира.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 01.11.2008р. складає 3009 грн. 10 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про визнання позову таким, що підлягає до задоволення.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572.
Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача, від отримання послуг не відмовлявся.
Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість станом на 01.11.2008 року в сумі 3009 грн. 10 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, гл. 8 розд. III ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» заборгованість по опаленню та гарячому водопостачанню, яка утворилась в період з 01.02.2001 року станом на 01.11.2008 року в сумі 3009 (три тисячі дев»ять) грн. 10 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.