13 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого
Дьоміної О.О.,
суддів: Карпенко С.О.,
Макарчука М.А., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - споживчий кооператив «Дельфін» по будівництву та експлуатації бази-причалу для стоянки маломірних судів, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 серпня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2010 року,
ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_5 на свою користь 48 848 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 5 000 гривень моральної шкоди та судові витрати в сумі 6 720 гривень, яки складаються зі сплачених судових витрат, оплати за проведення експертних досліджень та вартості проїзду представника позивача до суду та добові на відрядження з проживанням у готелі.
Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 48 848 гривень заподіяної матеріальної шкоди, 3 000 гривень у відшкодування моральної шкоди, 5 427 гривень 86 копійок судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень і ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 серпня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2010 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Дьоміна
Судді: С.О. Карпенко
М.А. Макарчук