про закриття провадження у справі
18 травня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3356/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Лайко О.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Сиромятнікова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, -
20 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання судом затримки видачі трудової книжки, війського квитка, копії наказу про звільнення протизаконними; зобов'язання видати під особистий підпис належним чином оформлену трудову книжку, військовий квиток, копію наказу про звільнення, визнати дублікат трудової книжки № НОМЕР_1 від 11.01.2007 таким, що не відповідає вимогам статті 48 КЗпП України і не є офіційним документом.
Протокольною ухвалою суду від 12.05.2011 на підставі заяви позивача від 05.04.2011 прийнято доповнення до позовної заяви щодо визнання дій керівництва ГУМВС в Полтавській області, які полягають у наданні неправдивих відповідей щодо видачі трудової книжки, військового квитка, копії наказу про звільнення, протиправними.
Протокольною ухвалою суду від 18.05.2011 на підставі заяви позивача від 14.05.2011 прийнята зміна позовних вимог в частині зобов"язання ГУМВС в Полтавській області внести запис в дублікат трудової книжки НОМЕР_1 про вимушений прогул з 10.02.1998 по 11.01.2007. У прийнятті змін до предмету позову в частині визнання факту втрати трудової книжки, військового квитка та своєчасного невидання копії наказу про звільнення з вини ГУМС в Полтавській області відмовлено.
Отже, у зв"язку з прийняттям судом неодноразових змін до позовних вимог предметом спору являється зобов"язання ГУМВС в Полтавській області внести запис в дублікат трудової книжки НОМЕР_1 про вимушений прогул з 10.02.1998 по 11.01.2007.
Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2009 по справі № 2а-11339/09 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ГУМВС в Полтавській області про визнання недійсним та скасування наказу від 10.02.1998 № 8 - о/с, зобов"язання винести наказ про поновлення на посаді з 10.02.1998, визнання недійсним запису в дублікаті трудової книжки НОМЕР_1, внесення нового запису в дублікат трудової книжки із зарахуванням стажу служби за вимушений прогул з 10.02.1998 по 11.02.2007 відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2010 залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2009 по справі № 2а-11339/09.
Частинами 3, 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи те, що між сторонами у спорі про зобов"язання ГУМВС в Полтавській області внести запис в дублікат трудової книжки НОМЕР_1 про вимушений прогул з 10.02.1998 по 11.01.2007 є рішення суду першої та апеляційної інстанцій, які набрали законної сили, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов"язання внести запис в дублікат трудової книжки НОМЕР_1 про вимушений прогул з 10.02.1998 по 11.01.2007 закрити.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга