іменем україни
13 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 03 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Головного управління МВС України в Закарпатській області, третя особа - Ужгородське міське управління ГУ МВС України в Закарпатській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_2 4000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 03 грудня 2010 року рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2010 року в частині стягнення з державного бюджету України 4000,00 в рахунок відшкодування моральної шкоди скасовано.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
В решті рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 03 грудня 2010 року скасувати та залишити в силі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2010 року.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Головного управління МВС України в Закарпатській області, третя особа - Ужгородське міське управління ГУ МВС України в Закарпатській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик