83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
22.04.08 р. Справа № 33/36
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Казеці О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-Сервіс» м. Донецьк
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 7358грн.05коп.; пені у розмірі 457грн.38коп., на загальну суму 7815грн.43коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Сорокіна В.В. за дов. №8 від 29.01.2008р.
від відповідача: не з'явився
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-Сервіс» м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 7358грн.05коп.; пені у розмірі 457грн.38коп., на загальну суму 7815грн.43коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №1621/2005 від 11.01.2005р. та норм Закону України «Про оренду державного та комунального майна» щодо сплати орендної плати за користування приміщенням, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 7358грн.05коп. Крім того, на підставі пункту 3.5 договору №1621/2005 від 11.01.2005р. позивачем нарахована пеня у розмірі 457грн.38коп.
Відповідно до пояснень вх.№02-41/8464 від 19.03.2008р. борг з орендної плати за договором №1621/2005 від 11.01.2005р. у розмірі 7358грн.05коп. та пеня у сумі 457грн.38коп. вираховано за період з червня 2006р. по 01.01.2008р.
На адресу господарського суду Донецької області надійшли пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (вх.02-41/12404 від 22.04.2008р.), у яких зазначено, що договір оренди №1621/2005 від 11.01.2005р. є чинним по теперішній час.
У судовому засіданні 22.04.2008р. представник позивача усно зазначив, що пеня внаслідок технічного друкування вирахована неправильно.
Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив.
Враховуючи, що представник відповідача не з'явився на виклик суду, сторонами не надані витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 29.04.08 року.
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені обставини;
- докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-Сервіс» м. Донецьк.
Зобов'язати позивача надати:
- розрахунок суми боргу з орендної плати з урахуванням індексу інфляції;
- детальний розрахунок пені.
Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.
Вик.: Казека О.А., надруковано у 3 примірниках:
1-до справи;
1-позивачу;
1-відповідачу.