Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
Справа № 11/104а "21" квітня 2008 р.
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства «Фірма «Зоя»
14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 38/31
До: Державної податкової інспекції у м. Чернігові
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виробничо -комерційна фірма «Побутсервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю
40022, м. Суми, вул. Тополянська, 26/1
За участю прокурора м. Чернігова
14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1
Про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень
Від позивача: Шипотіло С.О. -представник, довіреність № б/н від 20.02.2008 р.,
Коваленко В.В. -представник, довіреність № б/н від 20.02.2008 р.
Від відповідача: Машко О.П. -ст. держподатінспектор, довіреність № 2036/9/10-010 від 17.03.2008 р.,
Усенко Л.М.- нач. юр. відділу, довіреність № 4501/9/10-010 від 15.04.2008 р.
Малинко О.М. -гол. держподатревізор -інспектор, довіреність № 2034/9/10-010 від 17.03.08 р.
Від третьої особи: не прибув
Прокурор м. Чернігова: не прибув.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.02.08 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/104а за позовом Приватного підприємства «Фірма «Зоя» м. Чернігів, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виробничо -комерційна фірма «Побутсервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю м. Суми, до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень інспекції.
Розгляд справи відкладався та у судовому засіданні оголошувалась перерва.
За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 21.04.08 р., по справі призначено економічну експертизу.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.
2. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.М. Бобров